李肃并非莽夫，听到钟繇那么说，也不生气，反而带着丝笑意回道：
    “你说得没错，我跟军中的西凉军一样，以前是董卓的部下，只是，军中的人不懂那么多道理，讲的是服从军令，陛下没下旨革除董卓职权也没下旨诛董时，我们也就只好依董卓军令行事。后来陛下有旨意了，我们就马上依圣旨行事。说到底，我们不过是一直在按规矩做事。”
    钟繇冷笑道：
    “哈哈，如此说来，跟你一样，现在这大厅里的人更是按规矩行事。董贼是逆贼也是朝臣，朝臣之间迎来送往再正常不过了。没有共谋于密室，就算不得是同党。”
    李肃问道：
    “你就是钟繇吧？”
    钟繇一甩衣袖，答道：
    “正是。”
    李肃一招手，有随从就将在廷尉署抄录的档案递过来。
    李肃接过翻开，找到了关于钟繇的记录，说道：
    “廷尉署的记录，你被革职抄家的原因是，在清查董贼同党时，你为董贼同党开脱，这事属实吧？”
    钟繇回道：
    “属实，又不属实。”
    李肃问道：
    “此话怎讲？你是何意？”
    钟繇答道：
    “我当时是廷尉署的官员，依律判定哪些人是董贼同党是我的职责。我认为有的人不是董贼同党，明确指出来，那也是我的职权范围内的份内之事，是在秉公办事，不是有意开脱，怎么就成为董贼同党了呢？”
    李肃看了一下正在边上用笔写字的随从，问道：
    “都记下来了没？”
    那人写完放下笔，回道：“一字不差，全记下来了。”
    李肃又看向钟繇，说道：
    “廷尉署记录的事情跟你说的一致，只是说法不同罢了。我会回禀陛下。”
    李肃又跟大厅内的其余人核对了一遍，情况基本跟廷尉署的记录一致，只是定性不一样。
    跟董卓在路上一块同行说过话的人，当事人说那是在闲话家常，而廷尉署的记录认为这是在攀附董贼，有附逆助贼之罪。
    给董卓送过礼的人，也不否认，只是说那是迫于无奈，并没有参与董卓的谋逆之事，而廷尉署的说法是结交董贼，是董贼同党。
    ……
    李肃又花时间走访了一遍他们以前的同僚亲朋，发现这些喊冤的人确实没有帮董卓做过什么坏事。
    李肃进宫后，将调查结果的文书呈交给了皇帝。
    其实，在李肃呈上这些文书之前，太监杨顺早就先将情况一五一十地报告给了刘协。
    刘协还没翻看这些文书就已经知道情况了。
    在刘协看来，这部分喊冤的人如果严格地来说，或者依后世现代的法律来说，就算结交了董卓，就算是有帮董卓干坏事的心思，只要没有付诸实际行动，就是无罪。
    只不过，他们虽然没有像李儒那样直接跟董卓一起干坏事，但是，他们也没有像王允等人一样去抵制董卓，甚至纵容了董卓，客观上来说，只能算是立场暧昧、觉悟不高、有投机心理，并没有实际的犯罪行为。
    如果以后世公平公正的眼光来说，这样的情况革职是没错的，但抄家就有点过头了。
    但是，在古代政治斗争中，没有绝对的公平公正这种说法，这些人该不该抄家或杀头，其实就是在于掌权者的一念之差。
    很不幸，当时负责那个案子的掌权者是王允，王允要的不是公正，而是惩治打倒他们。他们甚至没有得到辩护的权利，钟繇要给他们辩护，直接就遭到连坐处罚，谁还敢给他们辩护？
    这种判案方法有好有坏，好处是简单迅速，不会有漏网之鱼。坏处是会有冤案错案。直接来说，就是属于人治，而非法治。
    刘协翻了一遍李肃呈上来的文书后，对李肃说道：
    “你的调查结果我看了，现在判定他们有罪还是无罪早了点，之前查的只是他们是否是董贼同党，现在，你会同廷尉署的人一起，再彻查他们以前是否有过贪腐渎职、欺压平民之罪，一定要查得彻底！”
    李肃领旨退出，一出宫就到廷尉署去找廷尉马日磾。
    马日磾之前在宫里就得到过皇帝的明示，立即配合李肃，派出廷尉署的人会同李肃在各方面彻查那些人，不再只限于是不是董卓同党。
    毫无疑问，那些人本来就是被廷尉署判了革职抄家的，廷尉署的人可不想给他们翻身的机会，一个个都卯足了劲去查他们有哪些污点。
    没几日，马日磾和李肃就将写有调查结果的文书呈送到刘协面前。
    刘协打开一看，这些人居然没有一个是干干净净的！
    他们要么是贪污收受过贿赂，要么是低价强买民田，要么是强占了某家人的女儿为妾，等等，甚至有几个人把那些坏事全做了一个遍。
    就连罪行最轻的钟繇也被查出污点来了。钟繇夫人的弟弟，也就是钟繇的妻弟，曾经仗着钟繇的势力强占良田、强买强卖。
    刘协问道：
    “他们都认罪了吗？”
    马日磾答道：
    “回陛下，除钟繇外，全部认罪了。钟繇说他妻弟的事他并不知情，他还说他会写休书休了他的夫人，与他妻弟一族断绝亲戚关系。”