有了交易系统之后如何提升执行力，有系统但执行不下去。据我的观察一般有三种情况，一是交易系统存在错漏太过于宽泛，只是总结了一些原则性的指导，

    没有具体到操作信号执行上有很大的模糊性或者太过于复杂，图形指标线段结合着来

    分析视角太多，且互相矛盾依据太杂，找不到主线逻辑，其实这是系统逻辑不清晰的问题。

    二是人的认知不足或者执行力不行。

    比如有朋友构建交易系统时，只是在大脑里从经验和逻辑角度推敲了一下，就觉得某个交易方法可行，

    但这种可行其实只是考虑到某些方法的优势，却未充分考虑其在不利市场情况下的缺陷和执行时操作的压力。

    想法是好，但实践过程中因为各种问题难以重复执行，也就达不到形成概率面的高度，导致模式失效，错一次就荒，损两次就放弃，承受不住交易频率和止损

    风险。从这个角度来说，一块地里能种出庄稼，但却没有好收成，显然我们不能只怪种子有问题。

    三是系统逻辑也清晰，人的认知和执行力也都可以，但就是各种

    失误频发，感觉处处掣肘，这种可能是个性和操作模式不匹配所致。例如资金大小带来的操作压力

    或风险偏好不适应信号频率，产生过多负面情绪，亦或是仓位管理模式和交易周期不匹配等等，说白了每个人都有自己擅长的手段，

    但如果自己擅长的事情，偏偏是系统原则下需要克制的方面，那么自然会感觉很难受。

    就像一个朋友，他的性格特点是正面情绪很强，表现在交易上就是有很高的

    行动力和果断性，那么这种朋友适合做回撤进场之类的策略吗？肯定不适合他思维活跃，又喜欢主动出击，只怕在回调发生时就已经当成反转去跟进了。

    一味强调冷静和耐心，只是自己和自己的性格打架，但换个角度去看，积极性格在趋势突破或者消息是里面难道不是一个很好的特质吗？

    所以擅长的手段需要遇见合适

    的市场情况出击，毕竟强趋势根本就不给回调的机会，有胆量的人吃肉，没胆量的人连汤都喝不上，所以这个朋友相对于中线大右小左来说，

    他更适合做顺势波段快进快出，把大趋势拆分好，一波一波的吃，而另一个朋友呢他的风险偏好趋于稳健，什么事都喜欢看出6成把握了再去做，

    看到优势才有信心。

    这个朋友如果让他去做爆发行情，十有八九是玩不好的，因为喜欢追求一定程度的确定性，但是在突破行情下时效性的要求更高，

    犹豫了点位就没了，所以人性格会有两种分别的，有的人性格稳健比较理性强在想象和推理方面，那么这种朋友的交易风格就偏向于通过规划机会等待高价值机会进场，

    等市场走势套入自己的理想模板再动手，而有的朋友自信水平高，性格直接就强在执行力和反应力，他在高波动行情里如鱼得水，我们不敢做的他敢做，

    我们赚不了的钱他或许能赚，谁也没必要羡慕谁，大家都有吃肉的时候也都会遇见挨打的时候，因此找到自己擅长的事情，并且围绕自己的长处来。

    电力系统其实就是一个磨剑的过程，虽未出鞘，但已锐气逼人。

    另外系统不光是搞出一些有或无的交易信号就行了，你还需要用其他技术条件去过滤信号。

    比如均线组的应用推敲方法优势时，只看见它的趋势行情中的理想表现，但却忽略了有效信号出现前已经出现几次假信号，这就是典型的光看优点，不想缺点，

    觉得靠无脑执行就能赚钱，但真正去做了假信号会坑，所以你需要总结一些外在原则来管理，例如通过震荡结构只在破位后形成发散再去跟随，

    这样放弃一部分等待胜算更高的信号，这个方法很简单，但它实用性最高，因为你需要一个最大的技术原则来确定市场出现了趋势，

    判定它出现了趋势才能应用均线这类趋势，指标指标是工具，而你要通过自己的主线逻辑考虑合适以及使用什么工具，当实践多了之后，慢慢就会发现

    各类技术原则之间重要性是不同的。

    相对于均线发散来说，显然震荡格局的突破带来的技术价值更大，前者被后者所包含，那么

    那么同类信号也就可以做出简化了，防止他们信号在时间上存在先后差异，林攀搞乱自己的节奏，所以随着经验的丰富，慢慢也就理解了什么叫主要逻辑。

    遗忘那些类型相同性质相同的多余概念，什么是主要逻辑？呢其实就是一个最核心的研判方法，关乎你确定自己多头还是空头立场的唯一标准，不遵守这个标准的人做不好

    局势，因为大概率半路被回调吓退，丢掉底单不坚持这个标准的人也不容易赚钱，因为可能会在趋势中阶段震荡时频繁换手，承担过大的风险成本。

    我们看看黄金走势就知道了，哪一次回调不是回落很凶，给人一种要反转的感觉，

    为什么很多理害成熟的投资者也会爆仓？禅师说过，你的喜好就是你的死亡陷阱，经历过长期的历练，每个交易员都或多或少的形成了自己的交易体系。

    然而该体系一旦成型，他的弱点也就同时产生了。因此交易圈流传着这样一句话，做趋势的人多数死在震荡，做盘整的人多数死在趋势，

    做短线的人多数死在宝拉里，靠主观的人多数死在感觉里，靠消息的人多数死在新闻里，海归交易法则将这一现象称为交易者效应。

    某种方法运用的人过多，由于市场是少数人赚多数人的钱，因此市场会发生变化，导致该方法的赚钱效应降低，同样的该方法的赚钱效应降低之后，

    运用的人会变少，于是该方法的赚钱效应又会变好，如此反复。因此我们能看到很多交易员在不停的学习新方法新思路，他们换了一种又一种看过的交易书籍多达

    数百本，然而他们的账户却是有时候赚钱，有时候亏钱，解决该问题的办法就是要么做中长线，要么过滤掉不适合的行情。

    做中长线的理由是

    市场短期的规律容易发生变化，但长期的本质的规律数百年不变，利弗莫尔发现了这种规律，因此他说投机像山岳一样，古老华尔街没有新鲜事物，

    如果一个交易员经常看周线图月线图，那么他慢慢会发现一些不变的规律，另一条路是过滤掉不适合的行情，比如我的策略适合趋势比较明显的行情，

    因此我只在趋势强烈，最好是多品种共振上涨或共振下跌的时候才操作，同样的这种思路也要求交易员要十分有耐心，因此不论走哪条路耐心都是最重要的。

    明白了以上道理之后，还有最难跨过的一关人性。

    关里弗莫尔说，每当投资者或投机者有一段时间连续一帆风顺后，市场总会释放一种诱惑作用，

    使他变得或者麻痹大意或者野心过度膨胀，在这种情况下要靠健全的常识和清醒的头脑才能保住已有的胜利果实。我们看到在牛市末期，

    大部分散户都坚定认为每一次回调买入必能大赚，于是最后一次回调时被套在最高峰，这一关不是靠完善技术就能度过的。

    利弗莫尔的方法是每次大幅度获利后取出一部分的利润存起来，如果继续操作很容易马上损失掉，我的方法是获得一次大利润后，

    就出去旅游追剧，疯狂工作，转移注意力等心态平和后再考虑做下一笔，这也是亏了很多钱之后得出的经验。

    吧综合以上分析你会发现

    不管是对耐心的高要求，还是对人性的高自律都不是一般人能做到的，这就导致无论多么厉害多么成熟的交易员，只要还没有离开市场，那么爆仓的风险始终存在。

    伊弗莫尔说你也许会问你有那么丰富的经验，怎么还让自己干这种蠢事？呢答案很简单，我是人也有人性的弱点，就像所有的投机客一样，有时候也会让急躁情绪冲昏了头脑，

    蒙蔽了判断力。人性为什么喜欢逆势操作，抄底摸高又为什么在趋势行情里总有反转的错觉，上涨时手痒做空，下跌时忍不住做多，我认为

    首先第一个原因肯定是没有中期思路，没有思路，所谓的顺势在脑子里就跟浮萍一样，是一个极其抽象模糊的概念，日线整体k线有趋向性，小时及k线

    也有趋向性不同，角度也就很可能产生截然不同的走势理解，此时交易者在盘中就会面临很大的矛盾性，有时他会坚持中期目标，有时又会在意短线变化，所谓的矛盾

    就是这个人没有主要思路，也就代表他的思想变化，没有基点锚定没有唯一性，看到的是个周期级别毫不相关独立分化的市场走势，为什么总顺不了日线的事？

    因为能预见这种问题十有八九是没有底单需，是启动介入不及时的空仓状态下，看着价格处于往期的高位低位，

    敢追单的也就没几个，因为一方面我们会觉得自己已经丧失了先机，对末端追单失去了信心，思维中保守的偏见，让其对于趋势的信心也跟着弱化了一大半。

    另一方面近期思维的习惯又在提醒我们，价格已经处于往前的顶底区域，当下的点位不好似乎是确定的，而未来怎么样是不确定的，但话说回来做趋势交易就完。

    完全不要在意点位，不要想着今天的点位是昨天的顶部，而是要想着今天的点位会是明天的底部，有人是看后视镜开车，而有人的目光是天看前方，

    只看未来结局显然会天差地别。当然很多时候缺乏思路和计划，会使判断偏向于近期经验直觉化。

    同时人脑不是电脑，没有办法记住你以往经历的每一个历史案例，经验会在日常生活中钝化，慢慢遗忘，最后记忆里留下的都是一些比较巧合的，有

    有强烈感官刺激的走势案例，不信自己想一想，

    市场里什么走势最戏剧化，自然就是突然的反转，使一个踏空或者亏损的人抓到顶底，实现逆风翻盘。

    很多喜欢依赖经验操盘的交易者，他

    他们的市场认知和操作逻辑会非常偏激，这种偏激可能是一种遗忘教训之后的扭曲，说句不好听的就跟斯金纳的小白鼠一样，不在乎失败，而只是频繁操作，渴望小概率事件

    发生，仔细想一想这是不是和我们交易初衷背道而驰，学方法也好，研究系统也好，本质上就是为了搞明白什么是接下来大概率发生的事情，在你有把握占据胜率优势的前

    前提下博弈，但是很多人却慢慢的背离了自己的初衷，他们渴望搏到小概率发生的极端事件来稳定盈利，难道不觉得极端事件和稳定盈利的含义是相反的吗？

    所以这种玩法只会导向一个结果，不是亏赚亏亏赚赚，而只会是亏亏赚赚亏亏亏趋势要是那么容易反转，而且反转点又非常常规，容易被预测的，

    市场很可能就形不成趋势，趋势的本质就是打破幻想，打破逆向持仓者的心理防线，迫使他们割肉了结变成助推趋势的燃料。

    同时什么是唯一性？什么是基点说？

    说白了就是理清楚各个级别谁主谁次逻辑关系。

    举个例子，你是中线趋势，交易者以日线为主周期，那么日线走势方向就是主要逻辑，

    从重要支撑破位开始建立空头立场，到底部颈线反向破位确定空头立场失效，其余级别的走势是要被包含在日线内理解的，也就是空头立场下，

    以空头视角来向下理解小级别波动，那么其中可能会出现的1~4小时的上涨，它们在空头视角下是什么？

    是阶段反弹反弹，自然是空头属性的描述和理

    理解，所以没有主力场，那么我们在不同级别的走势中可能会得出完全不同的理解，他们在你缺乏思路基点的时候是互相独立的，

    但在大脑认知中他们的机会价值似乎是均等的，

    偏偏很多经验丰富的交易者，脑子里会有各种各样的技术概念，什么数据利好、顶底背离、日均线压制等等，没有主逻辑，也就很容易产生以小博大的执念。

    前者是大级别制约小级别，那么后者可能就是幻想小级别能演变大级别了。

    所以从这个角度出发，一个交易经验丰富的散户亏起来要比一个一窍不通的新手更加惨。

    惨痛，因为新手不会遇见不同级别互相矛盾的困惑，而老手或许他没有主要级别，却同时信奉好几种交易理念，可惜懂得越多做单的依据就越多，逻辑就越混乱。

    因此到这里我们可以说交易是一个系统化的东西，不同的策略和环节之间是需要有一个主要逻辑把它们串联起来的。

    想象主要逻辑是一棵大树的树干回调也好，突破也好，本身就是日线趋势确立之后压缩到日内级别去实现更灵敏的介入，这样不会太滞后，能抓到好的点位。

    具体策略用均线组也好，线段图形也好，它们都是立场的延伸，但是不能把趋势主干放起来，而用小级别的局部变化来否定大级别的趋势立场。

    出现这种问题或许有两个原因，一中线思路不清晰，或者压根没有梳理过自己的思路，既没有提前规划未来的趋势结构，也没有通过分析确定日周级别的趋势，

    目标没有认知主干就是模糊甚至不存在的，那么盘中肯定要受到当下走势变化的诱导，这个问题不解决，逆势操作会一直出现，而对自身交易体系的执行程度不够，

    有方法，但方法没有熟练成思维框架，日常交易依然是建立在经验和直觉基础上的一种冲动或预感，交易没有捷径，没有方法，或者对于方法认知度不够，

    那么它就是一些理念指导性质的东西，不是一个自洽的思维逻辑，能再让你对交易纪律和有胜算的走势信号有一个具体的认知，所以最好的方法是你察觉到趋势形成的

    之后去找一段相似走势，在复盘软件上调出来，然后试着模拟两遍熟悉这个级别趋势的时间跨度，也熟悉它的小级别走势有多少细节上的变

    化，虽然没有相同的走势，但是可以增加认知，做好心理铺垫，而且我们得有个心理准备，技术太菜就需多练，任何技法从不懂到理解，再到融入行为习惯是有一个自我训练过程的，

    你必须在短时间内给自己上足够的强度才能够养成习惯，不然隔3差5来一单

    形不成惯性，早晚还是淡忘掉这些知识，慢慢回归到自己以往的操作习惯中，最后变成脑海中没有逻辑的垃圾概念，进而成为矛盾的一部分。