秦耕很快就把这7份病历的医嘱修改了。

    上级医师查房不到一个小时，就把上级医师胡一林主任的医嘱全部改回来，除了秦耕，不会有第二个人了。

    “你们不要告密。”他又一次提醒黄连素。

    “杜小平医生，把病历搬过来！”秦耕准备改第二组的医嘱。

    秦耕没想到的是，杜小平拒绝了。

    杜小平脸色一沉，语气坚决地说道：“我不能听你的！”他的态度十分明确，不容置疑。

    秦耕听到这句话后，微微一惊，但很快就恢复了镇定。

    他看着杜小平，目光中闪过一丝锐利，冷冷地说：“我也没指望你能听我的。如果你不愿意送病历过来，那我自己可以动手去拿。不过，我要警告你，如果让我发现你敢泄露任何秘密，我会立刻把你踢出这个组。”

    说完，秦耕转身去搬病历，留下杜小平一个人站在原地，心中充满了矛盾和纠结。

    秦耕把病历医嘱修改了，送到护理部去执行。

    护理部一看也懵了，刚抄好的医嘱，又要重新抄回去，她正想提出异议，但一看秦耕的脸色，办公班护士什么也不说了。

    她按规定转抄医嘱。

    杜小平没有胆量告密。

    不是他不想，而是秦耕警告他的时候，秦耕的气势。

    他被镇住了。

    再说，为什么要告密呢？

    你秦耕改医嘱，死了病人，你负责！

    他也想看看秦耕的热闹。

    杜小平这个人心肠不怎么好，他喜欢看热闹，看别人倒霉，是他一大爱好，就连身边的人倒霉，他都能高兴几天。

    所以，一连几天，即使见到了胡一林，杜小平都忍住了，没有对他说。

    秦耕这一组的14个病人，又有3个出院了，进来了3个，都是病重的，但没关系，原来的重病号，一个个都度过了危险期。

    现在，加上新来的，也只有6个重病号了。

    1组又死了两个病人，2组死一个，3组死了两个，4组，这一周又没有死一个。

    4组创纪录了，已经连续两个礼拜没有死病人。

    照例，每周六下午死亡病例讨论。

    秦耕等人都要参加的。

    4组参加死亡病例讨论的有秦耕，苏耀东，杜小平，黄连素。李思明今晚的夜班，在家睡觉不参加讨论。

    这是秦耕第二次参加死亡病例讨论。

    上一次，他没有发言。

    这一次，他还不准备发言。

    不是秦耕事不关己高高挂起，而是，他没有办法参与讨论。理由很好理解，病例讨论应该是水平接近的人才好沟通。

    现在，在场学识水平最高的当然是技术总指导肖战平副主任。

    但是，肖战平的水平，秦耕已经注意到了。

    很一般。

    省医院不同于医学院附属医院，一般来说，有大学附属医院的省会，最厉害的医院都是附属医院。

    肖战平对传染病的诊断与治疗也许水平并不差，但是在抢救重症病人时的经验明显不足。

    所以，和秦耕很难得到共鸣。

    与其得不到共鸣，别人听不懂，还不如不发言。

    发言并不积极，大概是因为死亡病例太多了，都已经麻木了，连检讨都懒得检讨了。

    今天讨论5份死亡病例，很明显，有走过场的意思。

    只用了40分钟，就把5份死亡病例讨论得差不多了。

    这确实有些快。

    秦耕越发觉得没意思。

    前世，对于一份死亡病例的讨论往往会持续超过两个小时。

    这两个小时代表着什么呢？

    它意味着对病例的深入细致研究和分析！

    在这个过程中，医生们会仔细回顾患者整个发病和治疗的每一个细节，不放过任何一个可能影响病情的因素。

    他们不仅要找出可以从中吸取经验教训的地方，还需要从理论层面深入探讨各种可能性。

    这种细致入微的讨论方式旨在提高医疗水平，避免类似悲剧再次发生。

    但是，现在这样走马观花，对大家有什么意义呢？

    不过，虽然有意见，有想法，秦耕还是准备沉默。

    胡一林做总结了他说，他说：“讨论的很好，很深刻。我们可以从死亡病例中吸取很多的经验教训。”

    他本来总结得不错，可是突然话题一转，说：“秦耕，你有收获吗？”

    秦耕微微一笑，礼貌地点了点头。

    可胡一林理解错了，觉得秦耕不够诚恳，于是上次的怒火又一次 发泄。

    “秦耕，我对你很担心，你治疗流行性出血热的医嘱，可以说是乱七八糟的，这样怎么得了。”胡一林一脸凝重，语气严肃地说。

    秦耕感到很意外，他皱起了眉头。

    今天是讨论死亡病例，你批评谁，都不应该批评我啊！我们这组，已经两个星期没有死亡病例了。

    有死亡病例的你不批评，没有死亡的，你倒是认真批评。

    这不是柿子捡软的捏吗？

    秦耕倒是要看看胡一林葫芦里卖的是什么药。

    “请主任您指示！”秦耕淡淡地说。

    “指示指示，我问你，你吸取了什么教训？”胡一林严肃的表情，大声质问。

    秦耕提醒胡一林，说：“今天是死亡讨论！”

    胡一林大声说：“用得着你提醒吗？今天当然是死亡讨论！我就是问你，从这几个死亡病例中，你吸取了多少经验教训！”

    秦耕不想惯着人家，哪怕你是县医院最高权威，在我秦耕面前，不允许你趾高气扬。

    他站了起来，说：“我感觉有些困惑。你这样质问我，似乎这5个死亡病例是我的责任。胡主任，你是不是搞错人了？今天，你需要批评的，按理，恰恰没有我什么事！”

    胡一林一愣。

    马上意识到，遇到一个棘手的人物了。

    确实，今天批评谁都合情合理，别人不批评，单单挑选秦耕来批评，自己掉自己挖的坑里了。

    但是，此时认输更不行，颜面不说，今后威信在哪儿？

    “嗯，这 5 个病例确实与你无关。但是，你难道不要吸取教训吗？”胡一林的语气像刀子一样锋利，他的目光也锐利得像老鹰。

    秦耕缓缓地摇了摇头，目光中流露出一丝失望和无奈。他语气平静地说道：“今下午的讨论，我并没有获得任何有价值的东西。因为，今天这样的死亡讨论，完全是低水平的，走马观花的，敷衍式的讨论。我并不认为这对我们会有什么实质性的帮助。”