深夜。

    窗外的雨声已经小了许多，只时偶尔能听见雨水打落在树叶上的声音。

    我辗转反侧，难以入眠，于是坐在这里记下今天，也就是到达琉璃岛第三天所发生的一切。

    ……

    今天一早琉璃岛下起了暴雨，然而在这场暴雨中，我们在琉璃岛的水上屋里发现了第二位被害者的尸体。

    死者名叫冯悦桐，比起仝凯的惨死，冯悦桐的身首异处更加令我惊骇。

    事情的起因是我们从昨天下午至第二天早餐时间，一直没有发现冯悦桐，在查找她下落的过程中，江瑾瑜在水上屋上第一个发现了冯悦桐的尸体。

    在那间水上屋里，迎接我们的是一颗满是鲜血的头颅。

    冯悦桐的头颅被凶手残忍的割裂下来，而且她的头部跟仝凯一样都遭受了钝器的重击，变得面目全非。

    虽然身首异处，可是尸体并没有距离头颅很远，只是被凶手遗弃在了水上屋的角落里。

    此外，在冯悦桐头颅的舌尖上，凶手还留下了一张“血债血偿”的纸条。

    更让人震惊的是，从琉璃馆到水上屋的路上，必然要经过一条人工沙滩，然而我们在寻找冯悦桐的时候，清楚地看到沙滩上没有留下任何人的足迹。

    我实在是难以想象，凶手会以什么原因用了什么手段将冯悦桐如此残忍地杀害。

    或许是冯悦桐猜中了凶手的身份？

    但是这种毫无根据的猜测很快被我否定。

    我看着室内血腥的画面，感觉自己的脸先是忽地涨得通红然后又变得煞白，呼吸急促，双唇微颤，只感到胆战心惊、浑身无力。

    可我毕竟是警察，还是得强迫自己打起精神，尽快调整好心态，尽快破案。

    按照凶手这种高效的杀人频率，在离开琉璃岛前他可能还会再杀死一到两个人。

    死者的姓名之前提过，名叫冯悦桐，年龄看上去比仝凯小了那么一两岁，估计在二十八岁左右，死者身高接近170公分，身材高挑，栗色短发给人一种精致干练的印象，总而言之非常标致，有一种难以描述的高级感。

    离近观察时，我发现死者被切割下来头颅顶部有大面积的凹陷，面部大半都沾满了鲜血，且血液已经凝成血痂。

    所以在推断冯悦桐的死因时，大部分人还是更倾向于冯悦桐跟仝凯一样，都是被凶手用钝器击打头部身亡的。

    至于冯悦桐的死亡时间，还是无法准确推断出来。

    但是和仝凯被杀不尽相同，虽然我们判断冯悦桐是被类似扳手的钝器击打头部死亡，可是房间内并没有发现凶手使用过的凶器，而且水上屋里也没有类似仝凯死亡时喷溅在地的血渍。

    这种反差有些不太寻常，引人深思。

    如果是凶手注意到自己第一次作案时犯下的错误，比如遗留的凶器和残留的血迹，于是在第二次行凶过程中予以纠正。

    若是如此，那正好可以说明那个可怕的杀人恶魔就在我们之中，而且他回到过现场，发现了自己在第一起案件中留下的纰漏。

    可是细想之下，这里面也存在着一定的问题。

    看着水上屋的木质地板，我认为凶手想要擦拭掉地上的血渍根本做不到，因为喷溅出来的血液会第一时间渗入到地板内，根本无法完全清除。

    接着我又尝试按照昨天的设想，暗中观察每一个人的着装，却发现几乎所有人都换上了新的衣服。

    可能是下雨的缘故，让所有人都换上了新的衣服？

    不管怎样，所有人包括我在内都换装的这一结果令我大失所望。

    此外水上屋内非常整洁，或者说这个没有任何家具摆设的房间里看不出任何的打斗痕迹，只有天花板上的吊扇在轻轻地晃动着。

    于是这里是否是第一现场又成为了玄之又玄的问题。

    而那张带有“血债血偿”的纸条，虽然它引发了大家的争论，可我的注意力却并不在于此。

    凶手留下纸条的意图十分明显，这更像是一种故弄玄虚的伎俩，试图混淆我们的侦查思路，误导我们的侦查方向。

    所以作为一名警察，我自然不会被这种拙劣的伪装伎俩蒙在鼓里，注意力还是更多放在了被凶手割下的头颅上面。

    令我不解的第一个问题是，凶手为什么要割下死者的头颅呢？

    我坚信所有凶手的一切行为都具有极强的目的性，这个凶手自然也不会例外。

    从两起案件的作案过程分析，凶手在作案前一定做了充分的犯罪预备，可是他考虑到诸多作案细节的同时，在作案过程中因为紧张的缘故，又在慌忙中留下了不少蛛丝马迹。

    他时而冷静时而惊慌，设计出了“三重密室”和“无足迹杀人”，同样留下了作案凶器和没有被处理过的杀人现场。

    那么在这起案件中，凶手也必然有其所疏漏的地方。

    于是我想到了冯悦桐被割下的头颅。

    我认为凶手割下头颅的行为一定是故意而为之的，而且很有可能是他不得不这么做。

    我在接近冯悦桐的头颅时，发现在被割断的脖颈处隐约有一道勒痕。

    虽然因为切割处断断续续并不平整，看得不是很清楚，可那深红的勒痕却足以证明，冯悦桐并不是被钝器击打头部身亡。

    她应该是……

    是被人用绳索勒死的。

    没错。

    冯悦桐不是被钝器击打头部死亡，而是凶手在勒死她之后，才用钝器猛砸死者的头部，并用利刃割开了死者的喉咙……

    地板上没有发现血滴的原因，并不是凶手在事后进行过擦拭，是因为死者在死亡后，切割动脉的过程中并不会喷涌出大量的血渍。

    而冯悦桐被割断脖子的原因，大概就是为了掩盖她被勒死的真相吧。

    可我又不明白了，凶手为什么要掩盖这个事实呢？

    我再次盯着地板上的头颅看了很久，又很快接近到冯悦桐的尸体附近。

    在两处尸体的切割处边缘，我均发现了被鲜血掩盖住的细微勒痕。

    这个勒痕让我回想起在右江侦破的那起连续杀人案件，于是我顿时茅塞顿开。

    离开水上屋时，我基本可以确定，真正的凶手一定就在我们之中。