“我们的国家科学院院士，可以说是国内设立的科学技术方面的最高学术称号了，同时也是一个终身荣誉。

    从1955年第一批国家科学院学部委员产生，到1993年的第十一次常务会议中将国家科学院学部委员改成国家科学院院士，再到现如今，院士的评选，是经过几次中断和改革的。

    这次主要是和你说说国内院士评选的规则，至于国内院士制度发展的具体历史，今天我就不详细和你聊了。

    你要是对这方面感兴趣，等晚饭结束之后，你来找我，我再详细和你聊。

    或者你也可以自己查一查相关资料，这些资料还是很容易就能查到的。

    现在院士增选的规矩是每两年进行一次，而增选名额及其分配在保持基本稳定的前提下，由学部主席团根据学科布局和学科发展趋势确定。

    院士候选人需要由院士和有关学术团体推荐，学部主席团还可根据学科发展需要设立候选人特别推荐小组，但不受理本人申请，最终的有效候选人也是由学部主席团审定的。

    各学部常务委员会组织院士对有效候选人进行评审和初选，产生初步候选人和终选候选人建议人选。

    不过，各学部初选实行的是差额无记名投票，差额比例为百分之二十，而且各学部参加投票选举的院士人数，应该超过本学部有投票权院士人数的三分之二。

    获得赞同票不少于投票人数三分之二的候选人，会按学部主席团确定的名额，根据得票数依次产生本学部终选候选人建议人选，并经各学部常务委员会审查确认后，由学部主席团确定终选候选人……”

    十月二十号这天是华国数学会学术年会的第一天，这天并没有什么事情。

    白天全天都是报道，而晚上六点钟的时候是在酒店吃晚餐的时间。

    晚餐过后的七点半到七点五十这二十分钟时间是华国数学会的会议，七点五十到八点半是华国数学会正理事长和秘书长第十二届六次会议，八点半到十点是华国数学会第十二届五次常务理事会会议。

    所以这天晚上除了晚餐，其他活动赵贤才都不用参与。

    而现在，赵贤才正在和杨刚与王院士他们一同吃着晚餐，并听他们向他介绍关于国家科学院院士申请和增选的事情。

    待他们说完关于国家科学院院士申请和增选规则的事情，赵贤才很认真地点了点头，并有些八卦地对最后说完的孙忠慈院士询问道：“孙院士，听你们这么说，院士评选的中断肯定不止一次，不知道具体是有几次中断？它们的原因又是什么？

    “一共是两次中断，其中一次，在那段时间里学部委员的称号也是名存实亡。

    第二次中断，则和当初科学院成立的时候的一些政策有关。

    当初国家科学院的成立，其实是吸收了一些前苏联科学院的做法的。

    那个时候我们这边之所以一直没有在院士制度上效彷苏联，而是建立学部和学部委员制，是因为我们那个时候考虑到院士的称号是很神圣的，必须具有很高的学术水平。

    当时国内的科技水平还比较落后，学科发展也是参差不齐，如果只是为了需要就在各个学科领域都搞出一批院士来，不仅难以服众，在国际上影响也不好，因此这才决定稍缓进行院士的选聘。

    过了些年，上面同意了学部恢复活动，可没过几年，在1981年国家科学院召开的第四次学部委员大会上，因为大家在学部委员改为院士这一点上存在分歧，所以学部委员的增选工作也就停止了。

    后来直到1990年的时候，因为学部委员的老龄化问题甚至都已经比1980年增选时还要严重了不少，所以这才有新的‘增选办法’规定。

    当时通过的‘增选办法’中的规定和现在的规矩差不多，增选每两年举行一次也是那个时候确定的……

    这就是那两次中断的大概情况了。”

    孙院士向赵贤才解释道。

    对于第一次中断的事情，赵贤才没有过多询问，不过他倒是对第二次的中断有些好奇。

    “第二次中断原来和学部委员改院士这条政策有关，而且这一争就是十年。

    能问一下，为什么这一点当时能争论那么长时间吗？”

    赵贤才有些奇怪地问道。

    听赵贤才这么问之后，孙忠慈院士和同桌的其他院士们互相看了看。

    最后，还是由孙忠慈院士回答了赵贤才的这个疑问。

    “其实，早在五十年代的时候，苏联的一位科学家被聘请为我们国家科学院的总顾问时，就直言不讳地说过，如果没有院士，科学院就不能称其为科学院，它就只是各个研究所的联合行政组织。

    那位苏联学者的这个观点，当时也传到了上面，上面一些人其实也是支持搞院士制度这个观点的，只不过这个当时并没有确定下来。

    后来，再次有人提出来搞院士制度。

    当时表示赞同的人认为，院士应有点权威，有一定工作，可以兼任学部委员，与学部的工作结合起来，这是国家的荣誉问题。

    而反对的人则认为，在实行学部委员制度的同时，又实行院士制度，在国际上是没有先例的，这么做等于把当时的学部委员的身份降低了。

    而且院士制度是在降低学部委员学术水平的基础上提出来的，是对学部委员不礼貌的表现。

    你这么聪明，我这么说，你应该能明白吧？”

    孙院士对赵贤才说道。

    “嗯，明白，原来是这样。”

    听孙院士说完，赵贤才也是点了点头说道。

    其实孙院士的话已经说得很明白了，当时对于这件事情的主要争论点，还是在于赞同的人觉得院士制度中新设立的“院士”地位应该是要比学部委员高的。

    而反对的人则是怕院士制度通过之后，他们这些学部委员的地位下降了。

    孙院士不能直接了当地这么说，赵贤才也能猜出来，很有可能是因为他现在坐的张桌子上的那些院士们，当时可能就有持不同意见的。

    至于这件事情最后的结果，孙院士前面刚开始的时候就说了，在1993年，国家科学院学部委员被改成了国家科学院院士。</p>