工藤优作：“……”

    ‘本故事纯属虚构，如有真实案件，皆为巧合’是什么鬼。

    暂且不提这充满槽点的一点，只说梅菲斯特奖。

    梅菲斯特奖是日本文学界颇有名声的新人奖，以‘绝佳质量’和‘任性’著名，甚至连收稿和评审的时间都是不确定的。

    而且参与审核的，大部分都是长篇小说。

    如果这篇信件不是一篇挑衅信件，只是一篇过分真实、大概率需要严查作者的推理短篇，那它要比梅菲斯特奖还要任性。

    不通过正式投稿的流程投稿，不留任何的联系方式，只简短说明投稿，篇幅也只是两张信纸，从头到尾都透露着敷衍的气息。

    这无疑在强调一点：是的，投稿参评审是敷衍，重点是信。

    工藤优作看了看那几行相当随意，一定是在敷衍状态下写出的匆匆如也字迹，他停顿了几秒才翻页，再次看到编辑的字迹。

    编辑为难地表示：

    1[无论如何看，这都是一封挑衅信件，只是伪装成了投稿，还伪装得非常敷衍。]

    2[这封信没有邮票、也没有地址，是凭空出现在信箱里的，就连收信人也只有两个‘评委先生’和‘侦探先生’，但编辑坚决认为，能够去掉前缀直接称呼侦探的，只有工藤优作一人。]

    所以，这封信一定是冲着工藤优作来的。

    3[……救命啊案件时间好像过了！]

    编辑很想说服自己‘不过是出了一位鬼才作家罢了，放心啦，绝对不是一位凶残凶手对工藤优作先生的挑战’。

    为此，他发现自己说服不了自己，便果断把信件给同事们分享，想让同事们说服自己。

    同事们的第一反应是：查询新闻。

    在查询新闻，发现最近还真的出现了几起和信件内容有些沾边的案件后，他们纷纷给出意见：这么晚才看到信件，早过了案发时间，你完蛋了，快求助工藤优作先生吧！

    工藤优作无言。

    他摁了摁眉心，再次重新阅读那封信件，试着敲定究竟是‘任性的投稿信’，还是‘狂妄的挑衅信’。

    发现有些存疑。

    最疑点的一点，便是：太真实了。

    没有人比工藤优作更了解真实案件和推理作品之间的微妙，没有经历过真实案件的作者、经历过一两次真实案件的作者、和经常经历真实案件的作者，在写作时的切入角度和细节上截然不同。

    无论这封信到底是投稿、还是挑衅，写信的人一定不简单。

    工藤优作又重看那几行敷衍的字迹，重点看笔名：【白。】

    他点了点这个陌生又简短的名字，“我会联系目暮警官，询问东京的非自然死亡事件。”

    “不过在此之前，我要写一封回信。”

    一封可以针对‘任性的投稿信’和‘狂妄的挑衅信’两种情况的回信。

    他抽出纸笔，迅速写道：【见字如面，白先生：】

    ＊

    “见字如面，白先生，”黑羽快斗大声念道，“非常抱歉，请问我在哪次事件中见过你？”

    他满脑袋问号，“他为什么要问你是谁？”

    更疑惑的是，“为什么是工藤优作回的信啊？”

    “他这种地位的作家不应该是日理万机吗？怎么会回你的信啊？所以你那封信是给他的？？？”

    <script type='text/javascript'>try{ggauto;} catch(ex){}</script>