不是我没有公平和正义之心，我只是一个小律师，没有牺牲我一个幸福千万家的决心，我只是想办案赚钱，喝着小酒唱着歌，把日子过好，只要是良心上过得去就可以了。如果，我是说如果，有可能的话，我会向着正义的方向努力。

    所以在做律师之初我就给自己定下了红线，涉政的案子多少钱也不能办，因为咱玩不起。涉黑的案子，给多少钱我也不办，因为我扛不住。

    说完，方轶将烟屁扔到了烟灰缸内，说道：老王，你刑事案子办的少，我只是想给你提个醒。现实很残酷，办刑事案子不像办民事案子，要小心！

    王德友彻底沉默了！

    邹强合同诈骗案的二审，开庭了。

    方轶坐在辩护席上听着法官宣读第一审判决书。对面的公诉人是两位女检察员，板着脸，冷若冰霜。

    上诉人席上坐着的邹强，剃着寸头，穿着看守所的马甲，别看被羁押了三个多月，但是精神挺好，依然斗志昂扬，除了显得清瘦些外，一切如常。

    方轶之前去会见过他，觉得他头脑清晰，思路敏捷，沟通起来毫不费力。

    下面由上诉人邹强宣读上诉状或陈述上诉理由。审判长面无表情道。

    我认为我的行为根本够不上合同诈骗罪，我没有诈骗的故意，房子就摆在那里，是实实在在的存在的，不过是一房二卖而已，我可以退还购房者的购房款，这属于民事纠纷邹强道。

    请辩护律师发表上诉理由。审判长接着道。

    辩护人认为一审法院认定邹强犯合同诈骗罪，事实不清，证据不足。上诉人邹强没有非法占有的目的，公司所得购房款全部用于日常经营，并未被邹强非法占有或者挥霍。请法院依法改判。方轶道。

    上诉人邹强，你对一审判决书认定的事实及罪名有无异议？审判长道。

    有异议，一审判决书中并未列明购房款的去向，只是认定员工在我的授意下一房二卖构成合同诈骗，我认为这是事实不清。另外，我认为我不构成合同诈骗罪。我没有占有并使用购房款。购房款一直在公司的账上。邹强道。

    检察员就一审判决书认定的事实对上诉人进行发问。审判长道。

    邹强，伱在指使公司员工出售房产时，当时是否已经知道所出售的房产已经签署了房产买卖合同，已经卖给第三方了？检察员冷冷的问道。

    知道。邹强道：当时公司经营上出现了困难，资金有些短缺，是我让他们一房二卖的。

    一房二卖后，公司是否有能力交房？你们有没有其余房源提供给购房者？检察员问道。

    没有。我当时是想邹强刚想辩解立刻被检察员打断了：邹强，我们问你什么，你就答什么，不问的不要说明白吗？

    出售房产后，你为什么转让楼盘的全部股权给第三方？检察员根本不给邹强反应的时间，接着问道。

    <script type='text/javascript'>try{ggauto;} catch(ex){}</script>