周康王死后，其子姬瑕继位，为周朝第四任君主，在位二十年，史称周昭王。
    成康之治为周王朝积蓄了强盛的国力，此时只要出一位敢作为的君主，必能开创一时盛世之景。
    诸如后世汉之刘彻，唐之李隆基，便是如此之人。
    而自古以来，无论中外，只要国力强盛，必用于兵事。
    一个君王，一个自认凌驾世间的存在，必然是要用赫赫武功来彰显自己的功绩，征服更多的土地和部族，才能满足他们的欲望。
    周昭王在位时就不断对外征战，东征东夷，南平荆楚、扬越之乱，征服了江汉以南的大片土地，击溃了大批的楚蛮。
    如果光以武功而言，周昭王可以算得上建立了颇大的功勋，扩大了周朝的疆域，加强了周王朝对东夷、楚蛮的控制。
    每逢战胜归来，便铸器铭功，，这还是后世之人尚能窥见一二，更不用说俘获的大量战利品和俘虏。
    可周昭王在德行与国事上，却无法跟周朝的前几位君主相比。
    其中比较重要的一个原因，可能就是周朝开创的功臣们大多在成康两王之时便故去了。
    没有他们在身边谆谆教导，后人也就渐渐忘却了文王、武王创业的艰难。
    据记载，周昭王十四年七月，鲁国政变，当时的鲁国国君之弟姬沸杀死了兄长鲁幽公夺取侯位。
    这虽然只是诸侯国内的一场小政变，可鲁国乃是当初周公旦的封国，亦算是周王室之宗室。
    依照周朝的宗法制，周天子乃是大宗，鲁国乃是小宗，小宗之人犯上作乱，俨然是违反了宗法，违背了礼乐之制。
    从大宗和小宗的从属关系上，周天子对鲁国君主拥有着最高的惩处之权，像是这种不顾宗法阶层的谋乱之局，更是应该严惩。
    哪怕是从分封制上来看，周天子也对封国之事有着相当大的处置之权，如今的周天子可不是后来威仪尽失的周天子，文武成康四代贤明之主，诸侯臣服。
    昭王只需行周天子之权威，鲁国之变便可以轻易解决。
    但周昭王却是选择了一个看起来十分奇怪的办法，既没有发兵征讨，也没有兴师问罪。
    姬沸杀鲁幽公，自立鲁周公，更是在位五十年，这在当时看来只是一件小事，放在夏商之时，只是部族内部的斗争而已。
    可对于周朝来说，却是大大破坏了宗法之制，昭王这一放任不管，让周天子大宗的身份陷入了尴尬的境地，诸侯渐渐脱离了周天子的管控，直到后来只有名义上的君臣关系。
    宗法制被破坏，这个影响力是极其深远的，正如笔者前文所言，宗法制乃是周王朝国家体系的核心。
    这个核心被破坏了，其外的礼乐之制便失去了意外，将来礼崩乐坏也就不在意料之外。更进一步的，代表着周王朝基础的分封制开始慢慢不利于周天子。
    原本为了确立周天子威严的制度，终究因为周天子自己的原因，开始危害起了周王朝。
    至于它的危害有多大，自然是有时间来见证，也有周王室的后代子孙去体验了。