没必要纠结柴荣到底是姓柴还是姓郭。

    我也认为在当时情况下，柴荣应该是改随郭姓。

    柴荣自小丧母，柴守礼对他不管不顾，所以我想他可能对柴姓本身没有多少感情。

    但谁知道呢？

    旧五代史对此记载也前后不一致，先是说“世宗讳荣，本姓柴氏”，这里说本姓，那么说明他当时继位前后应该姓郭。

    可后面记载，柴荣率军北伐入幽燕时，当时百姓议论“初，幽州闻车驾将至，父老或有窃议曰：‘此不足忧。且天子姓柴，幽州为燕，燕者亦烟火之谓也，此柴入火不利之兆，安得成功。’卒如其言。”

    五代会要记载“世宗姓柴氏，太祖养子也”。

    辽史记载“周主威崩，养子晋王柴荣嗣位”。

    到底是姓柴还是姓郭，这个问题司马光和王安石就争吵过，司马光认为姓郭，王安石认为姓柴。

    为什么传到后世，大多都只知道世宗柴荣，而不是世宗郭荣？

    这就要问问老赵家，坐了天下后，如何看待当年赵大陈桥兵变，黄袍加身这件事了。

    或许老赵家认为，让柴荣姓柴，老赵家以宋代周能更加合理合法一些，颜面上也过得去。

    我觉得写柴荣比写郭荣更顺手一些，叫法上也更为知名，写郭荣总觉得怪怪的，少点感觉，就这么简单。

    毕竟，连郭威原本都有可能不姓郭，而是姓常，叫做常威.....

    郭威年少时依附后唐捧圣军指挥使常思，称常思为叔父，当时人都把郭威当作常氏子弟。

    当然，这个说法应该不太靠谱，我常威没有如此牛逼....

    只是想说，姓氏争议这个东西历朝历代都有，历史的东西谁说得明白，知道是谁，不太离谱，符合大众认知也就行了，没必要较真。

    最后感谢大家的投票支持！